En diciembre de 2025, la activista y académica Aleida Azamar —miembro de colectivos como #CambiémoslaYa! y Alianza Mexicana Contra el Fracking— presento el libro Mirada Crítica sobre las Políticas Ambientales en la Cuarta Transformación durante la FIL 2025.
La obra fue descrita como una supuesta radiografía del proyecto político iniciado en 2018.
Sin embargo, el planteamiento central del texto revela más una postura ideológica rígida que un análisis situado de las condiciones reales bajo las que se gobierna un país históricamente subordinado dentro del orden económico global.
Fuente: X, diciembre de 2025.
Azamar parte de un reconocimiento formal a los avances sociales de la Cuarta Transformación, pero rápidamente los relega a un segundo plano para insistir en la idea de una continuidad extractivista sin matices.
Esta lectura ignora que el margen de acción de un gobierno popular en un país dependiente no se define en el vacío, sino en medio de presiones financieras, energéticas y geopolíticas que no desaparecen por arte de magia.
Equiparar estas tensiones con una supuesta traición ambiental resulta cómodo desde la tribuna académica, pero poco responsable en el terreno de la política pública.
Fuente: Fundación Rosa Luxemburgo, consulta en diciembre de 2025.
La obra de Aleida Azamar elude una pregunta clave: ¿cómo sostener derechos sociales ampliados sin una base material que los respalde?
La crítica al Tren Maya, al Corredor Interoceánico o a la política energética se formula desde categorías abstractas que omiten el papel redistributivo, territorial y estratégico de estas obras.
El libro desconoce la diferencia entre un extractivismo que despoja a privados y una intervención estatal que busca integrar regiones históricamente marginadas al desarrollo nacional bajo control público al reducirlas a expresiones coloniales.
El énfasis en las alternativas comunitarias resulta valioso como horizonte ético, pero problemático cuando se plantea como sustituto inmediato del Estado.
La gestión comunitaria no puede convertirse en coartada para debilitar la capacidad pública de planificación, regulación y garantía de derechos.
Pretender una transición basada exclusivamente en experiencias locales sin articularlas a una política nacional termina reproduciendo la fragmentación que el neoliberalismo dejó como herencia.
La obra de Azamar propone una transformación desde la suficiencia y la descentralización, pero elude una pregunta clave: ¿cómo sostener derechos sociales ampliados sin una base material que los respalde?
La Cuarta Transformación ha optado por una transición ambiental gradual, vinculada a justicia social y soberanía, no por un repliegue que deje intactas las estructuras globales de poder.
Más que una crítica radical, el libro expone la distancia entre cierto ambientalismo académico y la complejidad de gobernar para las mayorías.
En esa brecha se juega hoy el debate real sobre el futuro ambiental del país.