Saltar al contenido
Contra Activistas Fifí

Contra Activistas Fifí

  • ¿Quienes somos?
La reforma a la Ley de Amparo publicada el 16 de octubre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) encendió las alarmas en los despachos jurídicos del ambientalismo profesional, Greenpeace México, por ejemplo, lanzó un comunicado donde lamenta “la regresividad” de la medida y denuncia que el cambio “restringe el interés legítimo”.

Greenpeace se atrinchera contra la soberanía popular: la reforma al amparo y el fin del privilegio ONGero

Written by

Redacción

in

Alianza Mexicana Contra el Fracking, CambiemoslaYa, CEMDA, Greenpeace

La reforma a la Ley de Amparo publicada el 16 de octubre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) encendió las alarmas en los despachos jurídicos del ambientalismo profesional, Greenpeace México, por ejemplo, lanzó un comunicado donde lamenta “la regresividad” de la medida y denuncia que el cambio “restringe el interés legítimo”.

En su narrativa, el gobierno popular habría golpeado la defensa de los derechos humanos.

Durante años, la figura jurídica del interés legítimo fue manipulada por organizaciones como Greenpeace o el CEMDA—brazo jurídico de colectivos como #CambiémoslaYa! y Alianza Mexicana Contra el Fracking— para paralizar obras de desarrollo, sin tener vínculo real con los territorios ni con las comunidades.

En nombre de la naturaleza, interpusieron amparos desde oficinas en la capital, frenando el avance de obras estratégicas concebidas para redistribuir riqueza y generar empleo en el país.

La reforma al amparo pone fin a esa captura judicial y obliga a demostrar afectación concreta, devolviendo el instrumento a quienes sí viven las consecuencias ambientales en carne propia.

La reforma a la Ley de Amparo publicada el 16 de octubre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) encendió las alarmas en los despachos jurídicos del ambientalismo profesional.
CEMDA ha sido instrumental en la obstrucción al Tren Maya, pese a no estar compuesto por activistas locales.
Fuente: Serendipia, mayo de 2023.

Limitar el uso corporativo del amparo no vulnera la justicia ambiental, la fortalece al devolver el protagonismo a los pueblos y ejidos, no a las ONG que los usan como estandarte de moralidad.

La reforma a la Ley de Amparo devuelve el instrumento a quienes sí viven las consecuencias ambientales en carne propia.

La izquierda soberanista entiende que la defensa del territorio no puede depender de litigios internacionales ni de fundaciones que responden a intereses foráneos.

Lo que esta organización llama “retroactividad injusta” no es más que el Estado mexicano recuperando el control sobre su marco jurídico y su planificación territorial.

La sospechosa opacidad de PODER

La verdadera justicia ambiental —palabra clave y horizonte de la Cuarta Transformación— no vendrá de los comunicados moralistas de las ONG, sino de un Estado que defiende el ambiente desde la soberanía, la planificación pública y la dignidad nacional.

La emancipación ambiental de los pueblos de México será cuando el bienestar generalizado los haga capaces de defender su territorio sin acudir al hombre burgués.

#CambiemoslaYa Alianza Mexicana Contra el Fracking CEMDA Greenpeace México Reforma ley de Amparo
←Las ONGs burguesas muestran su hipocresía yendo contra los planes de economía circular
Puerta al Mar y la impostura del ambientalismo burgués→

Más publicaciones

  • La Alianza Mexicana Contra el Fracking es un agente contra la soberanía energética

  • Greenpeace y las ONG ambientalistas borran los avances de Sheinbaum en desapariciones y justicia ambiental

  • Mahahual, un ejemplo de manual para el activismo fifí

  • Fundar, PODER y #CambiémoslaYa!, una nueva ofensiva narrativa contra la 4T

Contra Activistas Fifí

Contra Activistas Fifí

Todos los enemigos de la cuarta transformación serán exhibidos