Etiqueta: ONG

  • Fundar, análisis convenenciero del presupuesto e hipocresía del ambientalismo burgués

    Fundar, análisis convenenciero del presupuesto e hipocresía del ambientalismo burgués

    En el juego de ajedrez que es el debate público respecto al presupuesto de la federación, la ONG Fundar ha decidido jugar con piezas distintas según su conveniencia.

    Cuando se trata del Impuesto Saludable, el centro celebra con entusiasmo la supuesta “justicia fiscal” de la Presidenta.

    El indigenismo neoliberal

    Pero apenas el debate se traslada al financiamiento climático o a la transición energética, la misma organización desacredita al gobierno.

    En su informe Paquete Económico 2026: avances sociales y retos para los derechos humanos, Fundar aplaude el aumento de ingresos tributarios y la continuidad de los impuestos especiales al tabaco y a las bebidas azucaradas.

    Fundar, la ONG que ha decidido jugar con piezas distintas según su conveniencia.

    Con un tono complaciente, resalta la necesidad de reforzar estos “impuestos saludables”, reconociendo la medida presidencial como un paso hacia la garantía del derecho a la salud y la reducción de desigualdades.

    Sin embargo, apenas una semana después, en el reporte conjunto sobre cambio climático y transición energética, Fundar se sienta al lado de Engenera, CEMDA (con quienes comparte membresía en el colectivo #CambiémoslaYa!) y otras ONG para exhibir la “incongruencia” del gasto público.

    Fundar, análisis convenenciero del presupuesto e hipocresía del ambientalismo burgués.
    Boletín publicado por Fundar, Engenera y CEMDA con un análisis del presupuesto 2026 en materia ambiental.
    Fuente: CEMDA, septiembre de 2025.

    Aquí, cada peso destinado a infraestructura ferroviaria, seguridad o hidrocarburos se convierte en símbolo de incapacidad de respuesta ante la crisis ambiental.

    Fundar no reconoce matices ni que el rediseño presupuestal responde a prioridades nacionales como movilidad o soberanía energética.

    Cuando los recursos se alinean a la visión tributaria de Fundar, la narrativa es de progreso y justicia; cuando no, denuncian sin contemplar complejidades políticas ni restricciones materiales.

    En ambos casos, la organización parece menos interesada en construir un diagnóstico coherente que en colocar sus banderas en el debate público.

    Al final, el doble rasero no solo erosiona su credibilidad, sino que reduce el debate a una disputa de agendas particulares.

    Poniendo en juego el diseño de un presupuesto que equilibre salud, justicia social y transición energética de manera realista.

  • El T-MEC y las ONG extranjeras contra la soberanía de México y la vaquita marina como pretexto

    El T-MEC y las ONG extranjeras contra la soberanía de México y la vaquita marina como pretexto

    El 20 de agosto de 2025, la Comisión para la Cooperación Ambiental del T-MEC difundió un expediente acusando a México de supuestas “omisiones” en la protección de la vaquita marina en el Alto Golfo de California.

    El informe fue difundido y respaldado por ONG extranjeras como el Center for Biological Diversity (CBD), que no solamente denuncia la práctica deleznable de la pesca ilegal, en la práctica, condiciona la política pesquera y ambiental mexicana.

    Todo esto pese a que la actual administración, desde López Obrador, ha sido la más comprometida con la protección de la biodiversidad en el Golfo de California y Mar de Cortés.

    Los portavoces del CBD afirman que “México debe suspender de inmediato toda pesca con redes agalleras e implementar vigilancia 24 horas en todo el hábitat de la vaquita” —acciones ya emprendidas por el gobierno de MORENA desde 2020—, presionando para que incluso se habiliten sanciones comerciales dentro del T-MEC.

    El amparo contra el Tren Maya y sus supuestos retrasos: la prensa conservadora y el activismo de papel unen fuerzas para frenan el progreso nacional

    Se trata de un chantaje diplomático disfrazado de preocupación ambiental, que busca trasladar a tribunales comerciales lo que en realidad es una decisión de política interna: cómo garantizar la conservación de la biodiversidad sin condenar a la pobreza a comunidades pesqueras enteras.

    Comisión ambiental del T-MEC señala omisiones de México que agravan la crisis de la vaquita marina

    No es coincidencia que el CBD use el caso de la vaquita marina como una oportunidad para justificar mayor injerencia y fiscalización extranjera en la zona del Golfo de California.

    En marzo de 2025, la organización realizó señalamientos contra el proyecto Saguaro LNG en Puerto Libertad, Sonora, acusándolo de “imprudencia” y de amenazar a ballenas y delfines.

    En aquella ocasión, el CBD hizo uso del mismo discurso que hoy repite; alarmismo y llamados a organismos internacionales para bloquear un proyecto clave para la exportación de gas mexicano a Asia.

    El T-MEC y las ONG extranjeras contra la soberanía de México y la vaquita marina como pretexto.
    Extracto del comunicado del CBD señalando al gobierno de México por omisiones en la protección a la vaquita marina.
    Fuente: Center for Biological Diversity, agosto 2025.

    Es innegable que la vaquita marina está en peligro crítico; sobreviven menos de diez ejemplares según monitoreos hidroacústicos recientes.

    Pero utilizar esta tragedia como ariete para permitir la intromisión extranjera resulta indolente e inaceptable.

    México ya ha establecido vedas, prohibido las redes agalleras desde 2020 y mantiene operativos de vigilancia, aunque limitados por la realidad de la pesca ilegal y el crimen organizado que trafica con la totoaba.

    Lo que nuestro país necesita no es una inquisición internacional, sino cooperación real.

    Pero la cooperación es algo ajeno para organizaciones como el CBD, que prefiere lanzar acusaciones firmadas en Montreal para dictar qué debe hacer México en sus aguas.

    Bajo la bandera de salvar a la vaquita marina, se entrometen en decisiones que afectan la seguridad alimentaria, el comercio y los proyectos de desarrollo energético que sostendrán al país en las próximas décadas.

    La defensa de la biodiversidad mexicana es irrenunciable, pero no puede convertirse en pretexto para la imposición extranjera.

    México debe proteger a la vaquita marina con vigilancia efectiva y con el respaldo de sus comunidades pesqueras, no con sanciones ni chantajes de terceros.

  • Se destapa nuevamente el injerencismo de las ONG medioambientales en México

    Se destapa nuevamente el injerencismo de las ONG medioambientales en México

    A inicios de este mes, el periódico Contralínea publicó la sexta entrega de una serie dedicada a desenmascarar la verdadera naturaleza de ciertos actores de la sociedad civil en México, en el artículo, se destapa la trama de injerencismo de las ONG medioambientales.

    Si bien no se trata de ninguna revelación inédita, confirma que la sociedad civil burguesa no tiene reparo en acudir a monopolios tecnológicos como Google o dependencias estadounidenses como USAID para tejer alianzas financieras y políticas que sostienen lo que ya funciona como una industria por derecho propio.

    No es sorpresa que entre las organizaciones mencionadas por Contralínea se encuentren algunas de las más críticas con los proyectos de la Cuarta Transformación.

    Corredor Interoceánico, el PODER del intervencionismo contra el desarrollo nacional

    Ahí aparecen, Iniciativa Climática de México (ICM) —financiadora de México Evalúa, CEMDA y GreenPeace México—, The Nature Conservancy (TNC), Pronatura, Rainforest Alliance y Amigos de Sian Ka’an.

    Entre otras organizaciones que han dedicado buena parte de los últimos 7 años a obstaculizar cualquier progreso para el pueblo mexicano en nombre de los árboles y la tierra.

    Se destapa nuevamente el injerencismo de las ONG medioambientales en México.
    Red de financiamiento privado y extranjero a ONG ambientales relevada por Contralínea.
    Fuente: Contralínea, agosto de 2025.

    Injerencismo y medio ambiente: confluencia de EU y burguesía mexicana

    El papel de las ONG medioambientales en México adquiere un cariz especialmente sensible a la luz de la coyuntura actual.

    En un momento donde una intervención institucional en México parece de lo más apetecible para la casa blanca.

    Ya desde 2020, la Presidencia ha señalado flujos monetarios originados de fundaciones y entidades estadounidenses hacia organizaciones que encabezan el litigio y la comunicación contra proyectos como el Tren Maya.

    Las ONG lo negaron o matizaron, pero el dato de la injerencia financiera quedó sobre la mesa pública.

    Aquí entra el detalle que la prensa fifí siempre omite, mientras la oposición se cuelga de etiquetas verdes, la 4T ha destapado el injerencismo de estas ONG ambientales y desmantelado su libreto de imperialismo soft.

    Negándose rotundamente a acciones lacerantes para nuestra soberanía y diciendo no a la tropa extranjera y sí a la cooperación digna.

    De paso, Sheinbaum ha contenido el impulso fascistoide de la derecha trumpista.

    Esa que fantasea con marines en territorio mexicano atacando a diestra y siniestra civiles como la hicieron en Iraq o Afganistán.

    Sosteniendo una diplomacia que prepondera la autonomía del pueblo mexicano.

    Cuando la ruta de acción frontal se cierra, Washington desempolva el plan de intervencionismo indirecto.

    Consistente en moldear agendas públicas vía financiamiento e instituciones técnicas.

    Esta idea está lejos de ser una teoría conspirativa; en Bolivia, Evo Morales expulsó a USAID en 2013 por injerencismo y en Ecuador el Estado clausuró la ONG ambiental Pachamama tras acusarla de inmiscuirse en decisiones soberanas sobre recursos naturales.

    Ya se han destapado las verdaderas lealtades de estos organismos y, por suerte, ha quedo claro que sus mentiras y llamados a obstaculizar el renacimiento de México no serán más escuchadas en el nuevo México transformado.

    El destino de México será dictado solo por el verdadero pueblo mexicano.