Frente a la crisis climática global, que exige alternativas al modelo basado en combustibles fósiles, resulta loable que México haya declarado al litio como mineral estratégico y nacionalizado su exploración mediante la creación de LitioMx, como parte de una política que busca situar al Estado en el centro de la transición energética.
No obstante estas buenas noticias, desde algunos sectores de la sociedad civil se han empezado a sembrar dudas sobre este proyecto fundamental para el desarrollo del país.
¿Ambientalismo o activismo de sabotaje? CEMDA y el proyecto Saguaro en Sonora
La Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería (REMA), integrante del colectivo #CambiémoslaYa!, en su documento “6 mitos sobre el litio en México”, lanza críticas con verdades parciales y distorsiones de la realidad, debilitando así los esfuerzos del Estado mexicano por alcanzar la soberanía energética.
Aquí respondemos a los argumentos con los que buscan obstaculizar la transformación energética de nuestro país.
Mito 1: “El litio no es crítico para revertir la crisis climática global”
La Agencia Internacional de la Energía (IEA)- ha confirmado que las baterías de iones de litio son esenciales para almacenar energía renovable.
El litio es hoy insustituible en tecnologías de almacenamiento energético, solo mediante él podemos tener tecnologías que permiten capturar energía solar o eólica y usarla en horarios donde no hay producción. Sin este mineral, la expansión de renovables sería inviable
Mito 2: “Las reformas mineras no representan soberanía real, solo obediencia al TMEC y el nearshoring”
En abril de 2022, México reformó su Ley Minera para declarar al litio como recurso de “utilidad pública” y prohibir las concesiones privadas. LitioMx, creada ese mismo año, opera como empresa pública bajo la Sener y es el único ente facultado para exploración y explotación del mineral.
Mito 3: “El modelo no es una nacionalización real, permite participación privada”
Es falso que se busque privatizar parcialmente el litio mediante el uso asociaciones público-privadas.
El articulo 5 bis de la ley minera prohíbe explícitamente otorgar concesiones o contratos privados para litio.
Cualquier colaboración con empresas públicas o instituciones académicas será bajo control del Estado y no propiedad compartida.
Mito 4: “No hay suficiente litio en México, es pura especulación”
México posee reservas probadas de litio en más de 200 millones de toneladas.
Además, el Servicio Geológico Mexicano (SGM) ha mapeado 82 zonas con presencia confirmada de litio en arcillas, salmueras y rocas.
Mito 5: “Seguimos el modelo boliviano, que ha fracasado”
A diferencia de Bolivia, México avanza de forma gradual, sin endeudar a el Estado en exceso ni volverse dependiente del litio.
El enfoque de nuestro gobierno es técnico, buscando una política de largo plazo y control estatal mediante LitioMX.
Mito 6: “No es posible explotar el litio con responsabilidad social y ambiental”
Las tecnologías mexicanas optan por extracción de salmuera y arcillas, con menor impacto que el tajo abierto tradicional.
Además, al ser pública, LitioMx está sujeta a mayor escrutinio ciudadano, criterios de transparencia y rendición de cuentas.
El litio no es una panacea, pero sí una herramienta estratégica de soberanía energética. Si México no aprovecha hoy esta oportunidad, otros lo harán por nosotros.