Contra Activistas Fifí

Etiqueta: Leticia Merino

  • Leticia Merino continúa atacando a Marcelo Ebrard

    Leticia Merino continúa atacando a Marcelo Ebrard

    Los ataques que el activismo burgués propina contra nuestro actual secretario de Economía, Marcelo Ebrard, no cesan, en una entrevista otorgada el 14 de abril de 2026 al medio digital RompevientoTV la activista Leticia Merino —miembro del colectivo #CambiémoslaYa!— acusó que el Plan de Acción Sobre Minerales Estratégicos promovido por el secretario está impregnado de supuestos “intereses corporativos”.

    Leticia Merino continúa atacando a Marcelo Ebrard
    Entrevista de Leticia Merino por RompevientoTV.
    Fuente: X, abril de 2026.

    Según la académica, el secretario habría empujado a México a un acuerdo que le daría a las compañías estadounidenses acceso prioritario a los minerales mexicanos, otorgando precios preferenciales y contratos negociados “de antemano”.

    Si bien Merino realiza un diagnóstico acertado al referirse al tema de los minerales como una cuestión de “seguridad nacional”, su caracterización del acuerdo es tramposa y lo equipara con los tratados humillantes firmados durante las administraciones neoliberales. Esto no podría estas más lejos de la realidad.

    ¿Qué ganan “activistas” como Leticia Merino con estos ataques contra la actual administración?

    La verdad es que, lo que se plantea desde el actual gobierno, es una iniciativa que posicione a México como un actor competitivo en un escenario global de cada vez más incertidumbre con respecto al acceso a materias primas.

    En ese sentido, lejos de contravenir el espíritu de la Ley Minera actualmente vigente —como afirma Merino— lo que el acuerdo propone es blindar la soberanía mineral mexicana frente a quién (nos guste o no) es nuestra relación comercial más fuerte.

    El nuevo acuerdo permitirá a México posicionarse con fuerza en lo que hasta el momento ha sido una relación bilateral convulsa y marcada por la incertidumbre.

    Gustavo Alanís, el activista neoliberal que descalifica a PEMEX

    Más allá de esta diferencia entre realidad e infodemia, lo que sale a relucir en estas declaraciones es la narrativa que claramente se intenta impulsar desde espacios como #CambiémoslaYa!.

    Un discurso que desprestigia a figuras clave de la Cuarta Transformación como el secretario Ebrard, intentándolo posicionar como un funcionario neoliberal de la vieja escuela, ajeno a los principios progresistas del Movimiento.

    Ahora cabe preguntarse: ¿Qué ganan “activistas” como Leticia Merino con estos ataques contra la actual administración?

    No vaya a ser que los intereses corporativos de los cuales tanto hablan realmente estén escondidos detrás de sus escritorios y pancartas.

  • Leticia Merino, de #CambiémoslaYa!, demuestra su desdén hacia el plan de acción de la 4T

    Leticia Merino, de #CambiémoslaYa!, demuestra su desdén hacia el plan de acción de la 4T

    En una entrevista concedida al analista Jesús Escobar Tovar, la académica Leticia Merino, en su calidad de representante de los colectivos de activistas #CambiémoslaYa! y del Observatorio de Extractivismo en México, señala al Plan de acción Estados Unidos – México sobre minerales críticos como un plan que atenta contra la soberanía y el desarrollo de nuestro país.

    Haciendo gala de un discurso cobardemente velado tras tecnicismos supuestamente progresistas, dicho posicionamiento no hace más que beneficiar al gran capital y a las potencias ya posicionadas dentro del mercado estratégico de tierras raras y de la reconfiguración de las cadenas de suministro en industrias clave.

    El Tren Maya vuelve al centro del ataque ONG mientras el sureste consolida su derecho al desarrollo

    El discurso de Merino y de #CambiémoslaYa! no logra comprender la complejidad geopolítica en la que México se encuentra inmerso

    Resulta casi cómico cómo este tipo de activismos, exhibiendo con un orgullo ingenuo el liberalismo anticuado e idealista del que bebieron intelectualmente, reproducen la misma ideología que sus jefes corporativos intentan impulsar desde sus salas de conferencia.

    La académica critica el plan por su impacto climático, claramente exagerado hasta consecuencias poco probables, así como por la inserción de México dentro de las lógicas mercantiles de industrias como la armamentística.

    Como ya es costumbre, el discurso de Merino y de #CambiémoslaYa! no ofrece un análisis a nivel sistémico ni logra comprender la complejidad geopolítica en la que México se encuentra inmerso, particularmente en el contexto de una renegociación del T-MEC, cada vez más relevante en un mundo crecientemente desglobalizado y regionalizado.

    Para Merino, el plan convertiría a México en una zona de sacrificio del capitalismo global, pero omite que esta ya es, en los hechos, nuestra realidad.

    Únicamente insertando a México en lógicas competitivas a escala global podemos aspirar a un país con la agencia suficiente para hacer frente a las nuevas dinámicas del gran capital.

    El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, lo entiende con claridad, y reconoce que resulta de suma relevancia para nuestro país actuar con rapidez, a fin de que la visión de nación delineada desde la Cuarta Transformación, siguiendo la voluntad popular, sea capaz de florecer en un terreno geopolítico cada vez más hostil.

  • Leticia Merino: de la UNAM a la trinchera política ambiental

    Leticia Merino: de la UNAM a la trinchera política ambiental

    Leticia Merino investiga en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y ha construido una carrera académica reconocida en temas de gobernanza forestal y comunidades rurales.

    Colaborando con instancias académicas como SUMASAI y el colectivo #CambiémoslaYa!, colectivo del cual la organización que fundó Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS) es miembro.

    CambiémoslaYa!, el arte de criticar sin proponer

    Pero en la coyuntura actual, su voz no se queda en la investigación: se ha convertido en una figura que mezcla ciencia con activismo político, y cuyo discurso ya no puede leerse como neutral.

    Leticia Merino investiga en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y ha construido una carrera académica reconocida en temas de gobernanza forestal y comunidades rurales.
    Merino durante un congreso en Oaxaca, 2018.
    Fuente: Mongabay, noviembre de 2019.

    Leticia Merino encarna un perfil cada vez más común en el “ambientalismo”.

    Merino ha denunciado que leyes como la de Aguas o la Minera supuestamente favorecen a grandes capitales.

    Pero rara vez se detiene en las complejidades que enfrenta el Estado para equilibrar desarrollo económico, empleo y transición energética.

    La crítica es totalizante, el gobierno es “permisivo”, las empresas “abusivas” y las comunidades “víctimas”.

    Sin embargo, las soluciones que propone —cuando existen propuestas coherentes más allá del llamado a la prohibición absoluta de industrias enteras— se quedan en lo declarativo y poco explican cómo lidiar con las consecuencias económicas o sociales de esas medidas.

    Aunque Merino no se presenta como operadora política, su nombre legitima esas demandas y presta a esos colectivos un aura de “neutralidad académica” que en realidad ya no existe.

    ¿Por qué su crítica elude casi por completo a ciertos actores privados —como filántropos corporativos— que tienen intereses claros en el país, mientras se concentra en señalar la responsabilidad y supuesta negligencia del Estado?

    Merino encarna un perfil cada vez más común en el ambientalismo, aquel de la académica que se convierte en activista, opinadora mediática y, de facto, en cabildera política.

    Y en ese tránsito, la pregunta no es si tiene derecho a hacerlo —claro que lo tiene—, sino si quienes la escuchan están conscientes de que ya no habla solo la investigadora de la UNAM.

    Sino también la militante de una agenda política que merece ser cuestionada con el mismo rigor con que ella cuestiona al Estado.